반응형
탄핵심판, 그리고 기각, 각하, 인용이라는 용어들은 정치와 헌법에 관심 있는 사람이라면 한 번쯤 들어본 단어입니다. 특히 헌법재판소의 탄핵심판 선고일이 다가오면 관련 뉴스 검색량도 폭발적으로 증가하곤 하죠.
이 글에서는 탄핵 기각, 각하, 인용의 뜻과 차이, 그리고 대표적인 사례, 선고일 확인 방법, 관련 키워드 정리까지 한눈에 알기 쉽게 알려드리겠습니다.
🔎 목차
- 탄핵선고란?
- 기각·각하·인용 차이점
- 탄핵 사례 정리
- 정치적 영향력 큰 기각 사례
- 탄핵심판 일정 및 선고일 확인 방법
- 탄핵 관련 주요 키워드 정리
1. 탄핵선고란?
탄핵선고는 국회가 가결한 탄핵소추안에 대해 헌법재판소가 심리하여, 파면 여부를 최종적으로 판단하는 절차입니다. 여기서 선고 결과는 다음 중 하나로 내려집니다:
- 기각 – 본안 심리 후 탄핵 사유 불충분
- 각하 – 형식적 요건 미비로 본안 심리 없이 종결
- 인용 – 탄핵 사유 인정, 해당 공직자 파면
2. 기각·각하·인용 뜻과 차이점
- 기각이란 헌재가 본안을 판단한 결과 탄핵 사유가 없다고 보는 것
- 각하는 요건 자체가 부족해 판단할 필요조차 없는 경우
- 인용은 탄핵 사유가 명백히 인정될 때
구분 의미 결과 인용 탄핵 사유 인정 파면 기각 탄핵 사유 인정 어려움 공직 유지 각하 심리 요건 미달 공직 유지
3. 기각결정 vs 각하결정 차이
| 항목 | 기각 결정 | 각하 결정 |
| 의미 | "검토해봤지만 안 돼" | "아예 요건 부족, 검토 대상 아님" |
| 법적 판단 | O | X |
| 예시 | 원고 기각, 항소 기각, 공소 기각 | 형식 요건 미비한 소송 각하 등 |
기각 반대말은 인용입니다.
기각은 "내용을 검토했으나 인정할 수 없다",
각하는 "내용을 따질 필요조차 없다"는 차이가 있습니다.
4. 탄핵 기각·각하·인용 실제 사례
- 박근혜 전 대통령 – 인용: 국정농단 사태, 헌재 전원일치 인용 결정
- 한덕수 국무총리 – 각하: 탄핵 대상 요건 불충족으로 본안 심리 없이 각하
- 과거 장관급 인사 – 기각: 위헌 또는 위법성 불충분으로 기각 결정
정치적 영향력이 컸던 ‘기각’ 사례
- 황교안 전 국무총리 – 기각: 세월호 참사 책임 의혹, 위법성 불충분으로 기각
- 유병언 관련 인사 탄핵 시도 – 기각: 법적 책임 부족으로 탄핵 사유 성립 불가
이처럼 기각결정은 ‘잘못은 있지만 법적으로 파면할 정도는 아니다’라는 판단이며, 공소 기각, 항소 기각, 대법원 기각, 2심기각 등과도 개념이 연결됩니다.
5. 탄핵심판 일정 및 선고일 확인 방법
- 헌법재판소 홈페이지 → 공지사항/사건 검색
- 언론 보도 및 실시간 뉴스
- 국회 의안정보시스템에서도 확인 가능
6. 탄핵 관련 주요 키워드 정리
- 기각 뜻, 기각의 뜻, 기각이란
- 기각과 각하 차이, 기각 각하 인용
- 기각 반대말 = 인용
- 기각 결정, 기각 각하 뜻
- 대법원 기각, 항소 기각, 공소 기각, 2심기각
| 용어 | 의미 |
| 기각 뜻 | 요청·청구가 받아들여지지 않음 |
| 기각의 반대말 | 인용 |
| 기각 결론 | 심리 후 법적으로 인정되지 않음 |
| 기각 각하 차이 | 기각은 판단 후 기각, 각하는 판단 대상 아님 |
| 대법원 기각 | 상고심에서 기각되면 원심 판결 확정 |
| 항소 기각 | 2심에서 항소 이유 불인정, 원심 유지 |
| 공소 기각 | 형사사건에서 공소가 법적 요건 부족으로 기각 |
| 원고 기각 | 민사소송에서 원고의 청구가 받아들여지지 않음 |
| 2심 기각 | 항소심에서 패소 확정 |
| 기각 합헌 | 헌재가 위헌심판 청구를 기각, 즉 합헌 결정 |
✔️ 결론
탄핵 기각, 각하, 인용은 단순한 용어 이상의 의미를 담고 있으며, 헌법과 정치의 교차점에서 어떤 판단이 내려졌는지를 보여줍니다.
헌재의 판결은 공직자에게만 영향을 주는 것이 아니라 사회 전체에 중요한 메시지를 던지기도 합니다. 향후 탄핵선고가 예정된 사건이 있다면, 이 글을 통해 이해하는데 도움이 되었으면 좋겠습니다.
반응형